CONVERSA AFIADA
Como se sabe, o Supremo Tribunal Federal está há um mês imobilizado para julgar o mensalão (o do PT).
O ansioso blogueiro acompanha religiosamente a TV Justiça, para ver se, por um lapso, entra em julgamento a legitimidade das Operações Satiagraha e Castelo de Areia.
Se, por acaso, alguém toma a iniciativa de tratar do Eduardo Azeredo e da nobre estirpe tucana de Minas, por atividades correlatas.
Nesta quinta-feira, o Ministro Toffoli falou no “valerioduto”.
Não chegou a se referir ao “valeriodantas”, o que seria mais apropriado.
Mas, já é um começo, convenhamos, amigo navegante.
Mas, nada.
Do mensalão (do PT), nada !
Como observou o Veríssimo, vale a pena ir à origem das palavras.
Segundo o grande estadista da Folha (*), o Thomas Jefferson, o Zé (o Dirceu) comandava uma quadrilha para assaltar o Erário e de lá de dentro do Erário tomar dinheiro e pagar uma mensalidade aos parlamentares que votassem com o Governo Lula.
Não se trata, absolutamente, da compra da reeleição do imaculado Presidente Fernando Henrique.
Trata-se de fenômeno de outra natureza, segundo Thomas Jefferson.
Seria o caso, por exemplo, do professor Luizinho, líder do PT na Câmara, que recebeu uma fortuna do Dirceu – segundo a nobre denúncia de Jefferson – para votar com o PT na Câmara.
Pois bem, sobre isso – dinheiro do Erário, pagamento mensal a parlamentares, tudo orquestrada pelo gênio do mal, o Dirceu – sobre isso, nem uma palavra do Supremo.
Chegaremos a julgar um “mensalão” ?
Assim: pagamento mensal, todo mês, regular, repetitivo.
Ou a acusação é outra ?
Não foi isso o que o Thomas Jefferson disse? Mensalão !
Já sabemos que os “bônus de volume” da Globo são ilegais.
Mas, caluda.
Ninguém toca no assunto.
Já sabemos que, se o contínuo do banco cometer um deslize, o presidente paga.
Isso vale para os bancos (petistas) de Minas.
Mas, dificilmente, valerá para os bancos (tucanos) de São Paulo – é obvio.
Já sabemos que o Duda não tem nada a ver com mensalismo, ou coisa que o valha.
Duda é paz e amor !
Mas, está lá no Supremo, como Pilatos no credo.
Já sabemos que o Gushiken foi condenado pelo PiG e pelos procuradores Antonio Fernandes e Roberto Tênue Gurgel.
Mas, ninguém pediu desculpas, após unânime absolviçao.
Como disse a professora Marilena Chauí: o PiG destroi a reputaçao e realiza o julgamento sumário.
Agora, sobre o mensalão (do PT)… nada !
Mesada para votar no PT, esse crime que anabolizou tantas carreiras de jornalistas pigais (**), sobre isso, nada !
O ansioso blogueiro acompanha atento o julgamento.
Quantos cidadãos brasileiros esperam pela Suprema Justiça, para que o PiG possa condenar o Dirceu.
Já que é disso que se trata: condenar o Dirceu e, portanto, desmoralizar o Lula e derrubar a Dilma !
O ansioso blogueiro está atento, sobretudo, como diz o amigo navegante Mauricio, à variedade das gravatas dos ministros votantes.
Impressionante como trocam de gravatas !
E sempre elegantíssimas !
Parece uma jornada vespertina pela Madison Avenue !
É de dar inveja à coleção do Dr Marcio Thomaz Bastos.
Ou a TV Justiça é que está a justificar a exposição da elegância Suprema ?
Como se sabe, o Supremo Tribunal Federal está há um mês imobilizado para julgar o mensalão (o do PT).
O ansioso blogueiro acompanha religiosamente a TV Justiça, para ver se, por um lapso, entra em julgamento a legitimidade das Operações Satiagraha e Castelo de Areia.
Se, por acaso, alguém toma a iniciativa de tratar do Eduardo Azeredo e da nobre estirpe tucana de Minas, por atividades correlatas.
Nesta quinta-feira, o Ministro Toffoli falou no “valerioduto”.
Não chegou a se referir ao “valeriodantas”, o que seria mais apropriado.
Mas, já é um começo, convenhamos, amigo navegante.
Mas, nada.
Do mensalão (do PT), nada !
Como observou o Veríssimo, vale a pena ir à origem das palavras.
Segundo o grande estadista da Folha (*), o Thomas Jefferson, o Zé (o Dirceu) comandava uma quadrilha para assaltar o Erário e de lá de dentro do Erário tomar dinheiro e pagar uma mensalidade aos parlamentares que votassem com o Governo Lula.
Não se trata, absolutamente, da compra da reeleição do imaculado Presidente Fernando Henrique.
Trata-se de fenômeno de outra natureza, segundo Thomas Jefferson.
Seria o caso, por exemplo, do professor Luizinho, líder do PT na Câmara, que recebeu uma fortuna do Dirceu – segundo a nobre denúncia de Jefferson – para votar com o PT na Câmara.
Pois bem, sobre isso – dinheiro do Erário, pagamento mensal a parlamentares, tudo orquestrada pelo gênio do mal, o Dirceu – sobre isso, nem uma palavra do Supremo.
Chegaremos a julgar um “mensalão” ?
Assim: pagamento mensal, todo mês, regular, repetitivo.
Ou a acusação é outra ?
Não foi isso o que o Thomas Jefferson disse? Mensalão !
Já sabemos que os “bônus de volume” da Globo são ilegais.
Mas, caluda.
Ninguém toca no assunto.
Já sabemos que, se o contínuo do banco cometer um deslize, o presidente paga.
Isso vale para os bancos (petistas) de Minas.
Mas, dificilmente, valerá para os bancos (tucanos) de São Paulo – é obvio.
Já sabemos que o Duda não tem nada a ver com mensalismo, ou coisa que o valha.
Duda é paz e amor !
Mas, está lá no Supremo, como Pilatos no credo.
Já sabemos que o Gushiken foi condenado pelo PiG e pelos procuradores Antonio Fernandes e Roberto Tênue Gurgel.
Mas, ninguém pediu desculpas, após unânime absolviçao.
Como disse a professora Marilena Chauí: o PiG destroi a reputaçao e realiza o julgamento sumário.
Agora, sobre o mensalão (do PT)… nada !
Mesada para votar no PT, esse crime que anabolizou tantas carreiras de jornalistas pigais (**), sobre isso, nada !
O ansioso blogueiro acompanha atento o julgamento.
Quantos cidadãos brasileiros esperam pela Suprema Justiça, para que o PiG possa condenar o Dirceu.
Já que é disso que se trata: condenar o Dirceu e, portanto, desmoralizar o Lula e derrubar a Dilma !
O ansioso blogueiro está atento, sobretudo, como diz o amigo navegante Mauricio, à variedade das gravatas dos ministros votantes.
Impressionante como trocam de gravatas !
E sempre elegantíssimas !
Parece uma jornada vespertina pela Madison Avenue !
É de dar inveja à coleção do Dr Marcio Thomaz Bastos.
Ou a TV Justiça é que está a justificar a exposição da elegância Suprema ?
Em tempo: liga o Vasco, navegante de longo curso, que acaba de desembarcar na Marina da Glória, no Rio (um horror !). Entra num bar para tomar uma capirinha de caju – com cachaça – e vê a GloboNews ligada no voto do Gilmar Dantas (***):
- Deve ser um fenômeno a se registrar na História da Televisão Ocidental !
- O que é isso, Vasco ?
- Uma emissora de tevê ligada o tempo todo na transmissão de um julgamento e o espectador não entende absolutamente nada ! Nada !
- O que é isso, Vasco, o espectador da GloboNews é de outra categoria !
- Meu filho, nem o Heraldo Pereira entende o voto do Gilmar.
- Bom, Vasco, sobre isso não devo opinar.
- Eu sei o que você acha dele.
- Vasco, voce toma com açucar ou adoçante ?
- O quê ?
- Vasco, vai lá ver o voto do Gilmar, Vasco.
Pano rápido.
Paulo Henrique Amorim
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
- Deve ser um fenômeno a se registrar na História da Televisão Ocidental !
- O que é isso, Vasco ?
- Uma emissora de tevê ligada o tempo todo na transmissão de um julgamento e o espectador não entende absolutamente nada ! Nada !
- O que é isso, Vasco, o espectador da GloboNews é de outra categoria !
- Meu filho, nem o Heraldo Pereira entende o voto do Gilmar.
- Bom, Vasco, sobre isso não devo opinar.
- Eu sei o que você acha dele.
- Vasco, voce toma com açucar ou adoçante ?
- O quê ?
- Vasco, vai lá ver o voto do Gilmar, Vasco.
Pano rápido.
Paulo Henrique Amorim
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
(***) Clique aqui para ver como eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele. E não é que o Noblat insiste em chamar Gilmar Mendes de Gilmar Dantas ? Aí, já não é ato falho: é perseguição, mesmo. Isso dá processo…
إرسال تعليق