A recuperação da Europa dependerá do rápido afundamento da Alemanha

0 Ronaldo.Livreiro
Carta Maior


A Alemanha, num delírio moralista, não pode destruir as economias europeias com suas políticas de austeridade sem destruir grande parte de seu próprio mercado. É benéfica a pedagogia da realidade: Helmut Schmidt, notável ex-chanceler alemão hoje com 92 anos, disse numa entrevista que a tragédia europeia do momento é que seus principais líderes nada entendem de economia. Quando a crise se instalar na Alemanha, talvez Angela Merkel comece a entender. A análise é de J. Carlos de Assis
J. Carlos de Assis*

    Enviar ! Imprimir !
Os últimos indicadores negativos de desempenho econômico na Alemanha são os primeiros sinais de perspectivas mais favoráveis para o resto da Europa: a queda de 0,4% do PIB no quarto trimestre de 2012, anunciada juntamente com um crescimento para este ano de apenas 0,4% (contra expectativas anteriores mais favoráveis), é o primeiro passo de uma lição que a senhora Angela Merkel, a durona chanceler alemã, se recusava a aprender. Em outras palavras, que a Alemanha, num delírio moralista, não pode destruir as economias europeias com suas políticas de austeridade sem destruir grande parte de seu próprio mercado.

A Alemanha é uma economia “export led”, ou seja, no jargão dos economistas, conduzida por exportações. O segredo de seu relativo descolamento da crise europeia mesmo sem fazer um esforço fiscal interno significativo foi manter elevados superávits comerciais principalmente com os Estados Unidos, China e Rússia, explorando o filão dos programas de expansão fiscal desses últimos. Entretanto, tradicionalmente, o resto da Europa representa 60% do mercado de exportação alemão, sendo que a Zona do Europa responde por 40% dele. Obviamente que, cedo ou tarde, a crise da Zona do Euro repercutiria na Alemanha.

Isso tem uma importância política decisiva. A postura oficial alemã em relação à crise no sul da Europa é uma mistura de dogmatismo econômico (neo)liberal com moralismo puritano: os países em crise gastaram mais do que podiam e agora têm que pagar a dívida pública como uma forma de purgar os seus pecados. Não importa que a explosão das dívidas públicas europeias tenha sido o efeito de uma ação coordenada dos Estados para salvar o sistema bancário virtualmente explodido na crise privada iniciada em 2008 nos EUA. Na verdade, exceto Grécia, a situação fiscal dos países europeus (relação dívida/PIB), antes da explosão da crise financeira, era reconhecida como absolutamente saudável.

Diante do susto inicial com a crise de 2008, a senhora Merkel, junto com o senhor Sarcozy, aceitou, nas três primeiras reuniões do G-20 – Washington, Londres e Pittsburg -, a recomendação de políticas coordenadas de estímulo fiscal. Com efeito, em fins de 2009 e início de 2010, a economia ocidental dava sinais de recuperação. Aconteceu então que Cameron foi eleito na Inglaterra e com isso Merkel e Sarcozy ganharam, na reunião do G-20 em Toronto, em meados de 2010, e contra a opinião dos dirigentes norte-americano e chinês, um aliado para reverter a política, se não em nível mundial, pelo menos na Europa. É que, na Europa, os países do sul estavam necessitando de ajuda da comunidade europeia e do FMI para continuar o processo de recuperação de suas economias, o que dava á Alemanha, como líder do bloco, a prerrogativa de ditar as condições da assistência. A partir daí foram impostas as políticas de austeridade em todo o sul da Europa e a depressão voltou.

É em função sobretudo da política imposta pela Alemanha que o resto da Europa não se recupera, aí incluída a França socialista, em virtual estagnação. São três as formas reconhecidas teoricamente de um país sair da recessão: ou pela política de expansão fiscal, ou pela política de expansão monetária, ou pela política externa (exportações). A política de expansão monetária, como se está vendo nos EUA, na Europa e no Japão, é ineficaz quando se está diante de uma situação de fraca demanda agregada. A política de aumento de exportações depende de outros países que estejam em crescimento, absorvendo importações. Resta a única eficaz, a política de expansão fiscal: ela cria demanda pública e arrasta a expansão da demanda privada, estimulando o investimento e o emprego. A política de austeridade fiscal imposta pela Alemanha ao resto da Europa é justamente o oposto disso: reduz o gasto público, corta empregos, salários e pensões, deprime o investimento público e privado, gerando ainda mais desemprego numa espiral descendente.

Diante disso, a salvação da Europa (e do mundo, pois a economia mundial, inclusive a chinesa, sofre inevitável influência da demanda europeia) encontra-se numa inversão de prioridades políticas da Alemanha. E, para inversão dessas prioridades, a economia alemã tem que ser parte da crise a fim de sair de sua posição moral de querer fazer os países pobres europeus pagar pelos supostos pecados de gastar muito. É benéfica a pedagogia da realidade: Helmut Schmidt, notável ex-chanceler alemão hoje com 92 anos, disse numa entrevista que a tragédia europeia do momento é que seus principais líderes nada entendem de economia. Quando a crise se instalar na Alemanha, talvez Merkel comece a entender.

*Economista, professor de Economia Internacional da UEPB, autor, entre outros livros, de “A Razão de Deus”, pela editora Civilização Brasileira.

إرسال تعليق

0 تعليقات
* Please Don't Spam Here. All the Comments are Reviewed by Admin.

About Us

Galaxy Template is Designed Theme for Giving Enhanced look Various Features are available Which is designed in User friendly to handle by Piki Developers. Simple and elegant themes for making it more comfortable